民间借贷纠纷 (2015)郑民四终字第765号
裁判要旨
冯英豪向王青霞借款,双方约定了利息,并由冯英豪向王青霞出具的借条为凭,据此可以认定双方之间已形成合法有效民间借贷法律关系。王青霞作为债权人,就冯英豪、路宝红婚姻关系存续期间,冯英豪以个人名义向王青霞出具的借条,王青霞主张按夫妻共同债务处理,要求冯英豪、路宝红共同承担债务,诉讼中,路宝红未向该院提供王青霞所诉的该笔债务依照相关法律规定的情形应由冯英豪个人偿还的相关证据,故王青霞所诉的该笔债务,要求冯英豪、路宝红共同偿还的诉讼请求,符合法律规定,该借款经王青霞催要,冯英豪、路宝红拒不偿还,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任,故王青霞要求冯英豪、路宝红偿还借款50000元及该款从2014年10月18日起至款项付清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求,该院予以支持。冯英豪向王青霞偿还的利息1000元,应从中扣除。期间,利息部分若遇超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍时,按四倍计算。庭审中,赵雪利明确表示通过电话、短信等方式多次催促冯英豪向王青霞偿还借款,该行为进一步证明赵雪利的担保行为系对冯英豪向王青霞借款所提供的保证,故对赵雪利辩称王青霞并未将款借给冯英豪,而是将款付给了借贷合同之
摘要
冯英豪向王青霞借款,双方约定了利息,并由冯英豪向王青霞出具的借条为凭,据此可以认定双方之间已形成合法有效民间借贷法律关系。王青霞作为债权人,就冯英豪、路宝红婚姻关系存续期间,冯英豪以个人名义向王青霞出具的借条,王青霞主张按夫妻共同债务处理,要求冯英豪、路宝红共同承担债务,诉讼中,路宝红未向该院提供王青霞所诉的该笔债务依照相关法律规定的情形应由冯英豪个人偿还的相关证据,故王青霞所诉的该笔债务,要求冯英豪、路宝红共同偿还的诉讼请求,符合法律规定,该借款经王青霞催要,冯英豪、路宝红拒不偿还,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任,故王青霞要求冯英豪、路宝红偿还借款50000元及该款从2014年1
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第765号上诉人(原审被告)路宝红,曾用名路保红。委托代理人姜正阳,河南巩信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王青霞。原审被告冯英豪。原审被告赵雪利。上诉人路宝红因与被上诉人王青霞、原审被告冯英豪、赵雪利民间借贷纠纷一案,不服河南省巩义市人民法院(2015)巩民初字第378号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开……