民间借贷纠纷 （2016）内03民终334号

原告与被告ＸＸ之间的借贷关系，虽被告ＸＸ涉嫌犯罪被羁押，但没有涉及双方之间的借贷关系，故双方借贷关系合法有效。被告ＸＸ辩称原告预先扣掉三个月的借款利息实际交付借款为409500元，原告对此认可，依据借贷法律规定，应认定双方借款金额为实际交付金额409500元。原告自认被告ＸＸ按借款金额45万元月息3分支付利息至2014年8月5日，被告无异议，但要求应按银行同期贷款利率的四倍计息，被告要求于法有据，应按被告实际借款金额409500元，以借款同期一年至三年人民银行贷款年利率6.15%的四倍计息，至2014年8月5日，被告应支付利息为167895元，而被告实际支付利息229500元，多出金额61605元，应抵减借款本金409500元，实际剩余借款为347895元。原告要求按银行贷款利率的四倍支付自2014年8月5日始的利息，予以支持。原告要求被告高岩对上述借款承担共同偿还责任，被告高岩不认可，辩称不知晓此借款，不属与被告ＸＸ的共同债务。虽被告高岩提交的该院于2014年9月18日作出的（2014）乌勃民一初字第00648号民事判决书判决二被告离婚，但原告主张的借款发生在二被告婚姻关系存续期间。

原告与被告ＸＸ之间的借贷关系，虽被告ＸＸ涉嫌犯罪被羁押，但没有涉及双方之间的借贷关系，故双方借贷关系合法有效。被告ＸＸ辩称原告预先扣掉三个月的借款利息实际交付借款为409500元，原告对此认可，依据借贷法律规定，应认定双方借款金额为实际交付金额409500元。原告自认被告ＸＸ按借款金额45万元月息3分支付利息至2014年8月5日，被告无异议，但要求应按银行同期贷款利率的四倍计息，被告要求于法有据，应按被告实际借款金额409500元，以借款同期一年至三年人民银行贷款年利率6.15%的四倍计息，至2014年8月5日，被告应支付利息为167895元，而被告实际支付利息229500元，多出金额6160

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终334号上诉人（一审被告）高岩，男，汉族，1983年9月18日生，现住乌海市海南区。委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。委托代理人贾金祥，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李保成，男，汉族，1956年8月10日生，个体，现住乌海市海勃湾区。委托代理人金彩云，女，汉族，1959年5月14日生，面粉厂退休职工，现……