民间借贷纠纷 (2019)冀04民终6826号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吕双林、刘建苗及陈海林向原告申乃换借款的事实,有其出具的借据等予以证实,予以确认。故原告申乃换要求被告吕双林、刘建苗偿还借款的请求,予以支持。被告刘建苗虽抗辩认为其和吕双林是见证人并非借款人,但借据中并未载明,且二被告也未提供相关证据反驳原告申乃换的主张,故对其抗辩意见不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,遂判决: 被告吕双林、刘建苗在本判决生效之日起十日内共同偿还原告申乃换借款100,000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元,减半收取1,150元,由被告吕双林、刘建苗共同负担。 本院二审期间,当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为,在一审时,吕双林、刘建苗未提出诉讼时效问题,故二审提出诉讼时效问题,本院不予审理。刘建苗在一审时称,“吕双林给申乃换说陈海林开矿找他贷款,申乃换和吕双林一起视察了黎城的矿,在
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吕双林、刘建苗及陈海林向原告申乃换借款的事实,有其出具的借据等予以证实,予以确认。故原告申乃换要求被告吕双林、刘建苗偿还借款的请求,予以支持。被告刘建苗虽抗辩认为其和吕双林是见证人并非借款人,但借据中并未载明,且二被告也未提供相关证据反驳原告申乃换的主张,故对其抗辩意见不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,遂判决: 被告吕双林、刘建苗在本判决生效之日起十日内共同偿还原告申乃换借款100,000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6826号 上诉人(原审被告):吕双林,男,1966年8月20日出生,汉族,户籍所在地涉县涉城镇市化生活区,现住涉县。 上诉人(原审被告):刘建苗,女,1965年11月17日出生,汉族,户籍所在地涉县涉城镇市化生活区,现住涉县。 被上诉人(原审原告):申乃换,男,1965年8月24日出生,汉族,农民,现住涉县。 委托诉讼代理人:苑……