债权人代位权纠纷 (2019)豫07民终3516号

案号
(2019)豫07民终3516号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

中原银行的相关工作人员已经人民法院的生效判决认定构成非法吸收公众存款罪,与本案存在利害关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理”。本案中,因高鸿让未及时清偿对王好明的债务且怠于行使对中原银行金利支行的到期债权,王好明提起代位权诉讼,案涉中原银行金利支行对高鸿让的借款已被生效刑事判决认定为非法吸收公共存款的数额,故本案依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回王好明的起诉。本院认为:《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条:债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合

摘要

中原银行的相关工作人员已经人民法院的生效判决认定构成非法吸收公众存款罪,与本案存在利害关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理”。本案中,因高鸿让未及时清偿对王好明的债务且怠于行使对中原银行金利支行的到期债权,王好明提起代位权诉讼,案涉中原银行金利支行对高

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫07民终3516号上诉人(原审原告):王好明,男,1949年3月19日出生,汉族,住河南省辉县。被上诉人(原审被告):中原银行股份有限公司新乡分行,住所地:河南省新乡市平原路**。负责人:黄飞龙,分行行长。被上诉人(原审被告):中原银行股份有限公司新乡金利支行,住,住所地新乡市新飞大道与宏力大道交叉口/div>负责人:丰金彩,支行行长。二被上……