保险纠纷 （2014）唐民二终字第1301号

原告汪昌胜为其所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险、第三者责任保险等险种，原告汪昌胜交纳了相应保费，应认定原告汪昌胜与被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告汪昌胜在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。原告汪明亮与被告之间不存在保险合同关系，且原告汪明亮对冀B×××××牌号重型自卸货车不享有保险利益，故原告汪明亮要求被告给付保险理赔款的诉讼请求应予驳回。被告关于对于超出交强险限额的三者损失不予赔付的主张，因本案中被保险车辆投保时未年检，保险合同约定在投保后1个月内向保险公司提供检验合格的行驶证，换言之，被告允许被保险车辆在投保后1个月内未年检，而此次事故恰恰发生在投保后1个月内，故被告不能依据相关保险条款以发生事故时被保险车辆未按规定检验为由在第三者责任保险赔付范围内对三者损失拒赔，被告该主张本院不予支持。关于死亡赔偿金计算标准问题。被告提供的证据不足以反驳海城市海州管理区灯塔社区居民委员会及海城市公安局北关公安派出所出具的关于郭有振和张秀兰夫妇自2011年3月

原告汪昌胜为其所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司投保了交强险、第三者责任保险等险种，原告汪昌胜交纳了相应保费，应认定原告汪昌胜与被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告汪昌胜在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。原告汪明亮与被告之间不存在保险合同关系，且原告汪明亮对冀B×××××牌号重型自卸货车不享有保险利益，故原告汪明亮要求被告给付保险理赔款的诉讼请求应予驳回。被告关于对于超出交强险限额的三者损失不予赔付的主张，因本案中被保险车辆投保时未年检，保险合同约定在投保后1个月内向保险

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1301号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地为滦南县城西环路西侧。负责人：许玉青，该公司经理。委托代理人：段然，该公司职员。被上诉人（原审原告）：汪昌胜，农民。被上诉人（原审原告）：汪明亮，农民。以上二被上诉人委托代理人：王景全，河北全景律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司因保……