保险纠纷 （2013）苏中商终字第0561号

资缘公司向太保吴中支公司投保了商业第三者责任险，双方之间的保险合同关系成立且合法有效，太保吴中支公司理应依照约定承担赔偿责任。太保吴中支公司在保险条款中对免责条款进行了加黑，太保吴中支公司虽未能提供本案所涉投保单，但其提供了资缘公司曾经两次向其投保的相同险种的投保单，资缘公司在投保人声明一栏中加盖公章，应认定太保吴中支公司两次向资缘公司明确了免责事由，资缘公司已知悉并同意免责条款，故资缘公司认为太保吴中支公司未尽到明确说明义务，据此主张免责条款无效，不予支持。免责条款中明确约定了车辆贬损损失、诉讼费不属于太保吴中支公司的赔偿范围，故资缘公司主张的车辆贬损损失30000元、诉讼费2004元，太保吴中支公司不应承担理赔责任。资缘公司要求太保吴中支公司支付执行费2717元，因该费用系资缘公司不自觉履行判决义务而产生的，故亦不应由太保吴中支公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条之规定，判决：驳回苏州资缘建材有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币334元，由苏州资缘建材有限公司负担。资缘公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、首先，

资缘公司向太保吴中支公司投保了商业第三者责任险，双方之间的保险合同关系成立且合法有效，太保吴中支公司理应依照约定承担赔偿责任。太保吴中支公司在保险条款中对免责条款进行了加黑，太保吴中支公司虽未能提供本案所涉投保单，但其提供了资缘公司曾经两次向其投保的相同险种的投保单，资缘公司在投保人声明一栏中加盖公章，应认定太保吴中支公司两次向资缘公司明确了免责事由，资缘公司已知悉并同意免责条款，故资缘公司认为太保吴中支公司未尽到明确说明义务，据此主张免责条款无效，不予支持。免责条款中明确约定了车辆贬损损失、诉讼费不属于太保吴中支公司的赔偿范围，故资缘公司主张的车辆贬损损失30000元、诉讼费2004元，太保

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0561号上诉人（原审原告）苏州资缘建材有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路118号。法定代表人朱光芳，该公司董事长。委托代理人陆伟光，江苏丰云律师事务所律师。委托代理人高雅，江苏丰云律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中西路149号。负责人陆正明，该公司总经理……