合伙协议纠纷 （2019）川34民终846号

本案双方于2015年3月28日签订了《腐质土合作开采协议》，双方就该协议履行了两年时间。上诉人吴颖毅请求解除双方签订的开采协议，由于一审对吴颖毅解除合同的主张已进行了判决，二被上诉人未提起上诉，视为服从一审判决，故吴颖毅二审上诉再次提起解除合同的主张已无必要，本院就吴颖毅解除合同的上诉主张不再进行审理。 根据开采协议约定，双方系合伙关系，即被上诉人提供可供开采的土地，上诉人提供开采资金，双方还就利润分配进行了约定。协议还约定“双方合作开采的腐质土，甲方（二被上诉人）承担提供所有绝对的合法开采及相关证件……。否则甲方愿意承担全部后果”。上诉人认为，二被上诉人未提供相关合法开采手续，致协议履行至2017年3、4月份被迫停止，给上诉人造成的损失，二被上诉人应当赔偿。二被上诉人辩称，当地腐质土开采从未办理手续，只要合法纳税就可以开采。上诉人虽主张应按协议办理相关合法开采手续，但并未举证证明应办理什么手续，且停止开采的原因是越西县人民政府为了环境保护，维护生态平衡的考虑才发出停止开采的公告，而不是因未办理合法开采手续而停止。协议还约定“合伙开采期间，甲、乙（吴颖毅）双

本案双方于2015年3月28日签订了《腐质土合作开采协议》，双方就该协议履行了两年时间。上诉人吴颖毅请求解除双方签订的开采协议，由于一审对吴颖毅解除合同的主张已进行了判决，二被上诉人未提起上诉，视为服从一审判决，故吴颖毅二审上诉再次提起解除合同的主张已无必要，本院就吴颖毅解除合同的上诉主张不再进行审理。 根据开采协议约定，双方系合伙关系，即被上诉人提供可供开采的土地，上诉人提供开采资金，双方还就利润分配进行了约定。协议还约定“双方合作开采的腐质土，甲方（二被上诉人）承担提供所有绝对的合法开采及相关证件……。否则甲方愿意承担全部后果”。上诉人认为，二被上诉人未提供相关

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终846号 上诉人（原审原告）：吴颖毅，男，生于1992年2月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈波宇，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：凉山州春锦晨生态农业有限责任公司。住所地：四川省……