买卖合同纠纷 （2017）苏05民终367号

莱利仕公司、巨龙公司之间实际发生货物买卖合同关系，合法有效。巨龙公司一审辩称钱某某在签署对账函时已经离职，但未提供证据予以证明，不予采纳；巨龙公司确认钱某某原系该公司采购主管，钱某某对于莱利仕公司、巨龙公司的相关交易应当清楚了解，其在对账函上签字可以证实巨龙公司结欠莱利仕公司的买卖价款金额为83655.35元。巨龙公司虽辩称2015年1月15日支付莱利仕公司4万元在对账函中未扣除；一张2103.08元的送货单上签字人不是巨龙公司员工，该金额应扣除，但对账函形成时间在后，巨龙公司也未提供证据证明，对其主张不予采纳。巨龙公司主张退货150公斤，但未提起反诉，本案不予理涉；巨龙公司主张莱利仕公司有一张发票未交付巨龙公司，系税务关系，本案亦不理涉。莱利仕公司、巨龙公司对付款时间无明确约定，莱利仕公司主张巨龙公司自对账之日起支付，可予支持。莱利仕公司要求巨龙公司自2015年8月28日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍支付利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：绍兴巨龙新型材料有限公司应于

莱利仕公司、巨龙公司之间实际发生货物买卖合同关系，合法有效。巨龙公司一审辩称钱某某在签署对账函时已经离职，但未提供证据予以证明，不予采纳；巨龙公司确认钱某某原系该公司采购主管，钱某某对于莱利仕公司、巨龙公司的相关交易应当清楚了解，其在对账函上签字可以证实巨龙公司结欠莱利仕公司的买卖价款金额为83655.35元。巨龙公司虽辩称2015年1月15日支付莱利仕公司4万元在对账函中未扣除；一张2103.08元的送货单上签字人不是巨龙公司员工，该金额应扣除，但对账函形成时间在后，巨龙公司也未提供证据证明，对其主张不予采纳。巨龙公司主张退货150公斤，但未提起反诉，本案不予理涉；巨龙公司主张莱利仕公司有一

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终367号上诉人（原审被告）：绍兴巨龙新型材料有限公司，住所地浙江省上虞市东关竺可桢科技工业区。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱竞红，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：苏州市莱利仕塑业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园腾飞中路11号。法定代表人：程新来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王溢，江苏……