承揽合同纠纷 （2021）川01民终3495号

宏扬石化公司与空分设备公司签订《球罐制作安装工程承包合同书》，系双方真实意思表示，合法有效。宏扬石化公司按照合同约定向空分设备公司压制和安装两套球形储气罐，至今空分设备公司尚欠宏扬石化公司质保金40.3万元。本案的争议焦点为宏扬石化公司主张债权是否超过了诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，2017年10月1日前债权已超过诉讼时效的，适用《中华人民共和国民法通则》的规定，在2017年10月1日后债权未超过诉讼时效的，适用《中华人民共和国民法总则》的规定。本案合同约定两套压制和安装的球罐在一年内无质量问题付清质保金40.3万元，两套球罐在2011年7月7日经使用单位验收交工，宏扬石化公司主张质保金支付时间点为2012年8月7日，空分设备公司主张质保金支付时间点为2012年8月13日，从双方主张的质保金支付时间2012年8月起至宏扬石化公司提起诉讼即2019年5月止，时间超过6年，虽然宏扬石化公司提出诉讼时效中断的意见，但是其提交的信函传真及邮单证据一审法院未予采信，其提交的车票和飞

宏扬石化公司与空分设备公司签订《球罐制作安装工程承包合同书》，系双方真实意思表示，合法有效。宏扬石化公司按照合同约定向空分设备公司压制和安装两套球形储气罐，至今空分设备公司尚欠宏扬石化公司质保金40.3万元。本案的争议焦点为宏扬石化公司主张债权是否超过了诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，2017年10月1日前债权已超过诉讼时效的，适用《中华人民共和国民法通则》的规定，在2017年10月1日后债权未超过诉讼时效的，适用《中华人民共和国民法总则》的规定。本案合同约定两套压制和安装的球罐在

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3495号 上诉人（原审原告）：山东宏扬石化工程有限公司，住所地：山东省费县经济开发区纵二路西侧（岩滨路东侧）。 法定代表人：杨培国，董事长。 委托诉讼代理人：杨培国，北京善士律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川空分设备（集团）有限责任公司，住所地：四川省简阳市建设中路239号。 法定代表人：计晓亮，总经理。 委托诉讼代理……