名誉权纠纷 （2018）甘05民终172号

名誉，是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。名誉权，是人格权的一种，是指公民、法人获得社会客观、公正评价的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：”公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受法律保护，任何人有权向有关部门举报、反映情况，但不得利用各种形式侮辱、毁损他人的名誉。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任某2主张任某1、薄录成二人在互联网上对其进行肆意诽谤、污蔑，虽然原告任某2提供的证据不足以证明百度贴吧甘肃吧”试问理在何方”的贴子确为任某1、薄某发布，但在二审庭审过程中二被告均承认网上帖子系二人发布，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定：”诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”，故对二被告的自认行为法院予以认可。原告向法院主张

任某1、薄某与任某2名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终172号上诉人（一审被告）：任某1，住甘肃省武山县。上诉人（一审被告）：薄某，住甘肃省武山县。被上诉人（一审原告）：任某2，住甘肃省武山县。上诉人任某1、薄某因与被上诉人任某2名誉权纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院(2017)甘0524民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行……