确认劳动关系纠纷 （2019）粤03民终2672号

本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是：刘伍一与和利公司之间是否存在劳动关系。刘伍一主张其与和利公司之间存在劳动关系，根据民事诉讼的证据规则，刘伍一应负相应的举证责任。刘伍一提交了临床诊断证明书和考勤表为证，但该临床诊断证明书和考勤表并无和利公司的名称，不能证明与和利公司存在关联，故本院对刘伍一的上诉请求不予支持。综上，上诉人刘伍一的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人刘伍一负担。审判长　唐　　　　静审判员　张　 士　 光审判员　邓　 亚　 玲二〇一九年三月六日书记员　陈静雯（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原

本案为确认劳动关系纠纷。本案的争议焦点是：刘伍一与和利公司之间是否存在劳动关系。刘伍一主张其与和利公司之间存在劳动关系，根据民事诉讼的证据规则，刘伍一应负相应的举证责任。刘伍一提交了临床诊断证明书和考勤表为证，但该临床诊断证明书和考勤表并无和利公司的名称，不能证明与和利公司存在关联，故本院对刘伍一的上诉请求不予支持。综上，上诉人刘伍一的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人刘伍一负担。审判长　唐　　　　静审判员　张　 士　 光审判员　

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2672号上诉人（原审原告）：刘伍一。委托诉讼代理人：尹军，广东深和律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：深圳市和利爆破技术工程有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张志毅，总经理。委托诉讼代理人：赵超群，系该公司员工。上诉人刘伍一与被上诉人深圳市和利爆破技术工程有限公司（以下简称和利公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳……