生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）浙绍民终字第1126号

双方当事人于2011年12月3日发生纠纷，上诉人持刀追砍被上诉人、双方发生叉打的事实，已由诸暨市人民检察院诸检刑诉（2012）424号起诉书、原审法院生效的（2012）绍诸刑初字第458号、本院生效的（2012）浙绍刑终字第180号刑事附带民事判决所确认。故原审法院根据上述证据，结合被上诉人提供的病历、发票等证据，认定被上诉人所受之伤系上诉人所致，并无不当。上诉人虽提出异议，但未能提供有力证据证实其主张，应当承担相应不利后果。故上诉人在本案中应当就对被上诉人所造成的损害，承担相应的侵权责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人钟友海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　丁林阳代理审判员　　钟丽丹二〇一二年十月十九日书　记　员　　叶　婷 搜索“”

双方当事人于2011年12月3日发生纠纷，上诉人持刀追砍被上诉人、双方发生叉打的事实，已由诸暨市人民检察院诸检刑诉（2012）424号起诉书、原审法院生效的（2012）绍诸刑初字第458号、本院生效的（2012）浙绍刑终字第180号刑事附带民事判决所确认。故原审法院根据上述证据，结合被上诉人提供的病历、发票等证据，认定被上诉人所受之伤系上诉人所致，并无不当。上诉人虽提出异议，但未能提供有力证据证实其主张，应当承担相应不利后果。故上诉人在本案中应当就对被上诉人所造成的损害，承担相应的侵权责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1126号上诉人（原审被告）钟友海。被上诉人（原审原告）钟章林。上诉人钟友海因健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸民初字第1382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决查明：2011年12月3日上午，被告钟友海家在砌墙，原告……