买卖合同纠纷 （2018）沪0104民初28981号

摩贝公司与希维恩公司之间系买卖合同法律关系，摩贝公司与希维恩公司签订的《销售合同》、《平仓协议》均系双方真实意思表示，且不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应认定为合法有效。 根据双方于2016年12月30日签订的《平仓协议》的约定“乙方以2,710元/吨进行回购(即甲方销售乙方进口甲醇1,000吨，单价2,710元/吨，交货地点为长江石化库或太仓阳鸿库)，双方均于2017年1月3日支付相应货款，由乙方支付2,710,000元全款给甲方，再由甲方支付剩余1,828,800元给乙方……同时各方均不再履行合同中的交货义务，其他约定均按原合同执行。” 该《平仓协议》对《销售合同》中双方的权利义务进行了部分变更，系双方真实意思表示。 虽希维恩公司称其是在胁迫之下签订该《平仓协议》，但其并无证据佐证该陈述。 故依据《平仓协议》的约定，希维恩公司应当支付摩贝公司货款差额881,200元(2,710,000元-1,828,800元)。 现希维恩公司未按照《平仓协议》约定支付货款，应当承担由此引起的违约责任。 鉴于《销售合同》约定“保证金冲抵货款”，故诉争保证金应并为货款差额支付。

摩贝(上海)生物科技有限公司与江苏希维恩化工有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初28981号原告：摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。 法定代表人：常东亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，上海英恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：居长骏，上海英恒律师事务所律师。 被告：江苏希维恩化工有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：史巧英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史振森，男。 委……