民间借贷纠纷 （2018）鲁0102民初8895号

合法的借贷关系受法律保护。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案中，陈兰梅对案涉借条中其签名并无异议，虽其称对借条内容不知情，但作为完全行为能力人，其所称“前面内容已经写好，让我签字，我没看内容，只签了字”应视为对借条内容的无限授权，对其具有法律约束力。 本案的争议焦点为杨文静与陈兰梅基于案涉借条所设立的借款合同是否生效。 首先，根据借条约定内容及杨文静诉称的“自2016年至2017年7月期间，陈某某多次向原告借款”，杨文静称陈某某借款系用于还陈某某自己借款，即杨文静认可陈兰梅并未实际使用款项，结合杨文静提供的交付凭证均未指向陈兰梅，又杨文静认可案涉借条系对出具借条之前债务的汇总，本院认为宜认定杨文静与陈兰梅之间不存在借贷合意，陈兰梅系以“共同承担还款责任”的承诺作出债务加入的意思表示。 其次，杨文静未提供有效证据证明案涉借条中“自2016年至2017年7月31号共套取杨文静（身份证）共计170522元”已实际交付，其中：（1）中信银行及广发银行信用卡账单，因杨文静未提交证据证明发生相应消费时两卡由陈某某持有，本院不予采信；（2）支付宝客户端转账凭证截屏，因均显示

杨文静与陈兰梅民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初8895号 原告:杨文静，女，汉族，1988年出生，住济南市。 委托诉讼代理人：徐红，北京市中银（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兆叶，北京市中银（济南）律师事务所实习律师。 被告：陈兰梅，女，汉族，1980年出生，现住山东省。 被告：董之栾，男，汉族，1980年出生，现住山东省高唐县。 两被告委托诉讼代理人：……