不当得利纠纷 （2015）榕民终字第1586号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，上诉人与被上诉人双方共同确认未发生与本案讼争233500.00元相关的业务往来，被上诉人误将233500.00元汇入上诉人账户，上诉人取得该233500.00元缺乏合法根据，依法构成不当得利。故被上诉人要求上诉人返还233500.00元，于法有据，本院予以支持。上诉人因欠付招商银行福州东街口支行贷款本息，前述款项均被招商银行福州东街口支行自动扣收，此系上诉人与招商银行福州东街口支行之间的法律关系，上诉人主张招商银行是实际受益人，上诉人不应承担款项返还责任，于法无据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费和财产保全费按照一审判决确定的负担；本案二审案件受理费人民币4803元由上诉人福州开发区宇辉钢铁制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林哲森代理审判员　　陈碧珍代理审判员　　陈秀瑜二〇一

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，上诉人与被上诉人双方共同确认未发生与本案讼争233500.00元相关的业务往来，被上诉人误将233500.00元汇入上诉人账户，上诉人取得该233500.00元缺乏合法根据，依法构成不当得利。故被上诉人要求上诉人返还233500.00元，于法有据，本院予以支持。上诉人因欠付招商银行福州东街口支行贷款本息，前述款项均被招商银行福州东街口支行自动扣收，此系上诉人与招商银行福州东街口支行之间的法律关系，上诉人主张招商银行是实际受益人，上诉人不应承担款项返还责任，于法无

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1586号上诉人（原审被告）福州开发区宇辉钢铁制品有限公司，住所地福州市马尾区兴业路188号。法定代表人严锦青，总经理。委托代理人林晓晖，福建力格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福州金翔食品机械设备技术有限公司，住所地福州市晋安区连坂路141号3#楼2门。法定代表人祝华园，总经理。委托代理人郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。上诉人福……