股东资格确认纠纷 （2021）川01民终14592号

本案争议焦点为《协议书》的效力问题。《协议书》约定各方签字后生效，王金蓉在协议书的签字虽然由叶志英代签，但该协议书的签订是各方磋商后的结果。各方在一审庭审中均认可签订该协议书时王金蓉本人在场，叶志友陈述王金蓉虽然在场，但并不知道该协议书的内容，结合三家公司系家族企业，五人曾经共同经营该三家公司，协议书的内容涉及分割三家公司股权重大事项，且五人是在四川迪泰律师事务所签订该协议书，可以认定王金蓉应当知道该协议书的内容，叶志友的陈述与常理不服，一审法院不予采信。根据《协议书》第二条的约定，叶志伟、叶绍彬将各自在三家公司的股权已经全部转让给叶志英与叶志友，故其再行主张在三家公司的股权，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回叶志伟的全部诉讼请求。案件受理费16770元，减半收取8385元，由叶志伟负担。本院二审期间，叶志伟向本院提交了以下证据：1.成都市成华区人民法院（2019）川0108民初7605号民事判决书、本院（2021）川01民终6776号民事判决书，拟证明《协议书》确认王金蓉持有三家公司各20%股权

本案争议焦点为《协议书》的效力问题。《协议书》约定各方签字后生效，王金蓉在协议书的签字虽然由叶志英代签，但该协议书的签订是各方磋商后的结果。各方在一审庭审中均认可签订该协议书时王金蓉本人在场，叶志友陈述王金蓉虽然在场，但并不知道该协议书的内容，结合三家公司系家族企业，五人曾经共同经营该三家公司，协议书的内容涉及分割三家公司股权重大事项，且五人是在四川迪泰律师事务所签订该协议书，可以认定王金蓉应当知道该协议书的内容，叶志友的陈述与常理不服，一审法院不予采信。根据《协议书》第二条的约定，叶志伟、叶绍彬将各自在三家公司的股权已经全部转让给叶志英与叶志友，故其再行主张在三家公司的股权，一审法院不予支持

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14592号上诉人（原审原告）：叶志伟，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：胡靖，四川战舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马兰，四川战舰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都市金蓉齿轮有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区保和乡斑竹村2组。法定代表人：叶志英，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告……