机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终1170号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第二项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第二项，即本案交通事故赔偿责任应如何认定的问题。本案交通事故发生后，经英德市公安局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故责任认定书》，认定陆国亮承担事故的主要责任，邓长忠承担事故的次要责任。该《道路事故责任认定书》是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、技术鉴定、调查情况等而作出的公文书证，具有职能性、专业性和技术性，且双方当事人对事故责任认定均无异议，故该《道路交通事故认定书》对本案交通事故形成原因及当事人责任的记载和划分，依法可以作为认定本案事实的依据。上诉人虽然对上述《道路交通事故责任认定书》提出异议，但并无提供足以推翻上述《道路交通事故责任认定书》的证据，对其申请重新确定事故责任的请求，本院不予支持。原审按照双方当事人在事故中的过错比例，认定陆国亮承担80%的赔偿责任，邓长忠承担20%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第四项，即受害人邓长忠的死亡赔偿金应按何种标准计算的问题

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第二项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审判决书所列要素第二项，即本案交通事故赔偿责任应如何认定的问题。本案交通事故发生后，经英德市公安局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故责任认定书》，认定陆国亮承担事故的主要责任，邓长忠承担事故的次要责任。该《道路事故责任认定书》是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、技术鉴定、调查情况等而作出的公文书证，具有职能性、专业性和技术性，且双方当事人对事故责任认定均无异议，故该《道路交通事故认定书》对本案交通事故形成原因及当事人责任的记载和划

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1170号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司英德支公司，住所地：英德市英城茶园南路****首层第一、第二卡铺及**。负责人：杨英武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟土记，广东盈辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成汉，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓长汉，男，1940年7月10日出生，汉族，住英德市。被上诉人（……