买卖合同纠纷 （2015）锡民终字第2803号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。本案中三笔欠付的货款自发生之日起至今，均早已超过两年。陈峰明陈述自己多次向周东林催讨但周东林拒绝支付，未提供证据证明。在诉讼时效期间已经超过的情况下，陈峰明诉至法院，其请求本不应得到支持，但周东林认可欠付陈峰明2900元货款并自愿履行，法院予以确认。关于利息，因陈峰明的诉请已超过诉讼时效且周东林不同意支付，故对于利息不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：周东林于判决生效后立即给付陈峰明货款2900元。如果周东林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费214减半收取计107元，由陈峰明负担88元，由周东林负担19元。陈峰明不服原审判决，向本院提起上诉称：1、其一直向周东林催要货款，周东林先前只称没钱，直到2014年才明确不肯付款，故本案未过诉讼时效

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。本案中三笔欠付的货款自发生之日起至今，均早已超过两年。陈峰明陈述自己多次向周东林催讨但周东林拒绝支付，未提供证据证明。在诉讼时效期间已经超过的情况下，陈峰明诉至法院，其请求本不应得到支持，但周东林认可欠付陈峰明2900元货款并自愿履行，法院予以确认。关于利息，因陈峰明的诉请已超过诉讼时效且周东林不同意支付，故对于利息不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2803号上诉人（原审原告）陈峰明。被上诉人（原审被告）周东林。上诉人陈峰明因与被上诉人周东林买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第01654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：周东林曾经营一家酱菜批发部，陈峰明向周东林供应萝卜……