承揽合同纠纷 （2019）苏02民终3986号

本案的争议焦点是大洋公司主张的大洋公司与永诚公司于2017年4月17日所签的合同是否有效。首先，从永诚公司的庭审陈述封一波曾是永诚公司的总经理，于2018年6、7月份离职，而该合同签约时间是2017年4月17日，说明在封一波总经理职位在任期间。另外从2017年9月25日对账单来看，也是在封一波总经理职位在任期间。其次，从付款情况来看，2017年5月4日永诚公司以银行承兑汇票方式（金额100000元）（汇票复印件下方由永诚公司加盖财务专用章）支付了100000元，另外70000元直接打入大洋公司法定代表人智洋卡上；结合上述二点，该合同虽没有永诚公司最终盖章，但鉴于当时封一波是总经理这一特殊身份及永诚公司付款情况，足以相信并认定其在代表永诚公司行使相关职务行为，故该合同对大洋公司与永诚公司均有约束力，依法认定有效。另外该合同约定履行地点虽不在永诚公司内，但并不影响合同对大洋公司与永诚公司的约束力，即该合同依然有效。故庭审中永诚公司抗辩该合同履行地不在永诚公司内，最终受益方为众诚公司，永诚公司不应承担责任。该抗辩于法无据，不予支持。综上，大洋公司的诉讼请求合理合法，证据充分，一审法院予以支持

本案的争议焦点是大洋公司主张的大洋公司与永诚公司于2017年4月17日所签的合同是否有效。首先，从永诚公司的庭审陈述封一波曾是永诚公司的总经理，于2018年6、7月份离职，而该合同签约时间是2017年4月17日，说明在封一波总经理职位在任期间。另外从2017年9月25日对账单来看，也是在封一波总经理职位在任期间。其次，从付款情况来看，2017年5月4日永诚公司以银行承兑汇票方式（金额100000元）（汇票复印件下方由永诚公司加盖财务专用章）支付了100000元，另外70000元直接打入大洋公司法定代表人智洋卡上；结合上述二点，该合同虽没有永诚公司最终盖章，但鉴于当时封一波是总经理这一特殊身份及

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3986号上诉人（原审被告）：泰兴市永诚车灯塑件有限公司，统一社会信用代码91321283792306330K，住所地泰兴市城区工业园内。法定代表人：张振兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵东强、黄彦，江苏睿恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市大洋建筑钢品制造有限公司，统一社会信用代码91320206069493392B，住……