保险纠纷 （2015）二中民二终字第499号

被上诉人张晓坤与上诉人人保廊坊市分公司之间订立的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，被上诉人张晓坤依约向上诉人人保廊坊市分公司缴纳相关保险费用，上诉人人保廊坊市分公司应在保险车辆发生交通事故后按照保险合同的相关约定和法律规定履行保险理赔义务，故对被上诉人张晓坤要求上诉人人保廊坊市分公司给付保险理赔款142720元的诉讼请求，予以支持。关于上诉人人保廊坊市分公司提出的评估费、拆解费不予赔付的抗辩意见，评估费、拆解费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对上诉人人保廊坊市分公司的该项抗辩意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：上诉人人保廊坊市分公司于本判决生效后五日内一次性赔付被上诉人张晓坤保险理赔款142720元。如上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

被上诉人张晓坤与上诉人人保廊坊市分公司之间订立的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。合同签订后，被上诉人张晓坤依约向上诉人人保廊坊市分公司缴纳相关保险费用，上诉人人保廊坊市分公司应在保险车辆发生交通事故后按照保险合同的相关约定和法律规定履行保险理赔义务，故对被上诉人张晓坤要求上诉人人保廊坊市分公司给付保险理赔款142720元的诉讼请求，予以支持。关于上诉人人保廊坊市分公司提出的评估费、拆解费不予赔付的抗辩意见，评估费、拆解费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第499号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。代表人张根群，总经理。委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张晓坤。委托代理人付春艳，天津瀚洋律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被上诉人张晓坤保险合同纠纷一案，天津市宁河县……