合伙协议纠纷 （2017）鲁13民终5027号

原告陈昌军与被告徐洪印合伙投资购买并经营车辆运输，后原告退出合伙，双方协商约定共同购买的车辆归被告徐洪印所有，被告徐洪印于2013年11月23日前退还原告投资款38600元，上述事实有被告徐洪印出具的欠条及庭审调查能够证实，依法予以认定。原告要求被告退还投资款38600元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，予以支持。被告徐洪印出具的欠条中同时载明了到期由担保人承担责任，并由被告刘生、顾宗祥在担保人处签字确认，欠条中对于担保责任的方式约定不明确，应按连带责任承担担保责任。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，应视为不支付利息，但被告应按银行同期贷款基准利率支付逾期付款后的利息损失。被告徐洪印、刘生主张退还投资款金额实为35000元，剩余3600元系利息，原告不予认可，二被告均未提交相关证据，且被告刘生庭审答辩时称对于被告徐洪印应退还原告投资款的数额记不清，后又称有利息，其陈述自相矛盾，不予认定。被告徐洪印主张合伙购买的车辆尚有借案外人购车款未还清及部分违章罚款未处理，应由原告与被告徐洪印共同承担，原告对此不予认可，并主张双方在2013年9月23日已对合伙购车事宜进行了清算，并由被告为原告出

原告陈昌军与被告徐洪印合伙投资购买并经营车辆运输，后原告退出合伙，双方协商约定共同购买的车辆归被告徐洪印所有，被告徐洪印于2013年11月23日前退还原告投资款38600元，上述事实有被告徐洪印出具的欠条及庭审调查能够证实，依法予以认定。原告要求被告退还投资款38600元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，予以支持。被告徐洪印出具的欠条中同时载明了到期由担保人承担责任，并由被告刘生、顾宗祥在担保人处签字确认，欠条中对于担保责任的方式约定不明确，应按连带责任承担担保责任。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，应视为不支付利息，但被告应按银行同期贷款基准利率支付逾期付款后的利息损失。被告徐洪印、刘生

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终5027号上诉人(原审被告）：徐洪印，男，1970年3月12日出生，汉族，无业，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审原告）：陈昌军，男，1982年8月16日出生，汉族，从事运输行业，住郯城县。委托诉讼代理人：庄子超，罗庄恒业法律服务所法律工作者。原审被告：刘生，男，1966年7月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原审被告：顾宗祥，男，1982……