追偿权纠纷 （2019）豫03民终6316号

原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《保证承诺函》是各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方当事人均应当按照合同约定严格履行各自的义务。原告作为连带责任保证人在被告不履行还款义务时，代被告履行还款责任，符合法律规定。本案中，金财公司代偿2016651.58元，原告金财公司自称扣除易诚公司缴纳的保证金10万元，尚有代偿款1916651.58元未予偿还。对于金财公司用易诚公司曾向其缴纳的保证金冲抵代偿款部分，该院认为，金财公司在没有经过易诚公司授权同意的情况下，直接用易诚公司曾经向其缴纳的保证金进行冲抵，虽有不妥之处，但冲抵之后易诚公司需向金财公司偿还的代偿款及利息也相应减少，实际对易诚公司及各方当事人的利益均没有损害，故该院对此予以认可。金财公司要求易诚公司偿还代偿款1916651.58元及利息，应予支持。因原、被告约定利率违反法律规定，现原告金财公司自愿按照月利率2%计算逾期利息，并要求自2018年4月4日起以代偿金额1916651.58元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止，该院予以支持。因本案的其他被告作为连

原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《保证承诺函》是各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方当事人均应当按照合同约定严格履行各自的义务。原告作为连带责任保证人在被告不履行还款义务时，代被告履行还款责任，符合法律规定。本案中，金财公司代偿2016651.58元，原告金财公司自称扣除易诚公司缴纳的保证金10万元，尚有代偿款1916651.58元未予偿还。对于金财公司用易诚公司曾向其缴纳的保证金冲抵代偿款部分，该院认为，金财公司在没有经过易诚公司授权同意的情况下，直接用易诚公司曾经向其缴纳的保证金进行冲抵，虽有不妥之处，但冲抵之后易诚公司

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6316号上诉人（一审被告）：杨瑞，女，汉族，1973年10月20日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李楠，河南洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兵强，河南达兴律师事……