民间借贷纠纷 （2018）粤19民终10542号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应就郑远超上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。郑远超主张汇款给黄少华的5万元应当抵扣案涉借款本金，该主张应当由郑远超承担举证责任，黄少华与本案并无法律上的利害关系，并非必须参加诉讼的当事人，原审并无遗漏当事人，本案无需发回重审。上诉人郑远超的上诉缺乏理据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币7030元，由上诉人郑远超负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 萧稚娟审判员 李丽莉审判员 廖志明二〇一八年十二月十一日书记员 陈子文附录相关法律：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求
摘要
郑远超、邓剑波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终10542号上诉人（原审被告）：郑远超，男，汉族，1990年11月7日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：傅品权，广东国锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓剑波，男，汉族，1977年10月13日出生，住广东省东莞市东城区，原审被告：黄惠霞，女，汉族，1990年5月1日出生，住广东省东莞市，上诉人郑远超因与被上诉人邓剑波及原审被……