不当得利纠纷 （2017）桂09民终421号

该案双方当事人争议的焦点是陈俊旭通过银行转账到庞荣华账户的30000元是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，不当得利是指没有法律或合同等合法根据取得他人财产，造成他人损失的，应当将取得的财产予以返还。该案中，陈俊旭主张该30000元构成不当得利的理由是陈俊旭与庞荣华互不认识，双方之间没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系，是陈俊旭不慎将30000元转入庞荣华的账户，庞荣华应予返还。对于陈俊旭的该主张，庞荣华予以否认，称其与陈俊旭是相识的，该30000元是陈俊旭、庞荣华与案外人等人在筹备设立公司的过程中陈俊旭作为股东的出资额，并提供了公司章程、营业执照、微信聊天记录、银行短信记录、公司证明等证据。在庞荣华对陈俊旭的主张予以否认并作出合理说明及提供了相应证据的情况下，仅凭银行转账这一事实尚不足以认定该30000元构成不当得利，陈俊旭对其主张仍需进一步举证证明。综上所述，陈俊旭提供的证据不足以证明其转账到庞荣华账户的30000元构成不当得利，故对陈俊旭要求庞荣华返还30000元

该案双方当事人争议的焦点是陈俊旭通过银行转账到庞荣华账户的30000元是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，不当得利是指没有法律或合同等合法根据取得他人财产，造成他人损失的，应当将取得的财产予以返还。该案中，陈俊旭主张该30000元构成不当得利的理由是陈俊旭与庞荣华互不认识，双方之间没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系，是陈俊旭不慎将30000元转入庞荣华的账户，庞荣华应予返还。对于陈俊旭的该主张，庞荣华予以否认，称其与陈俊旭是相识的，该30000元是陈俊旭、庞荣华与案外人等人

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终421号上诉人（一审原告）:陈俊旭，男，1958年11月7日出生，汉族，住博白县。委托代理人：刘文峰，广西顺运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：庞荣华，男，1968年7月18日出生，汉族，住博白县。上诉人陈俊旭因不当得利纠纷一案，不服博白县人民法院（2016）桂0923民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……