行政监督 （2019）苏行终1246号
裁判要旨
本案的争议焦点为天宁区政府所作政府信息公开答复是否合法；常州市政府所作行政复议决定是否合法。 一、修改前的《信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。” 本案中，陈静以申请政府信息公开的方式，要求天宁区政府公开“天宁区政府在2015年7月对雪洞巷18-2号历史建筑和不可移动文物房屋依法实施的行政强制执行情况，并已完成的法律程序”。 虽然天宁区政府于2015年7月22日作出了执行通知书，但因此后陈静于2016年4月15日与原常州市天宁区建设局签订了“国有土地上房屋征收与补偿协议书”等原因，天宁区政府并未组织实施强制执行。 因此除执行通知书外，陈静申请的其它信息并不存在。 天宁区政府根据修改前的《信息公开条例》第二十一条的规定，对陈静所作政府信息公开答复，认定事实清楚、适用法律正确。 天宁区政府于2018年7月10日收到陈静的政府信息公开申请，于2018年7月30日作出政府信息公开答复并依法送达，信息公开行政行为的程序符合修改前的《信息公开条例》第二十四条的规定，并无不当。
摘要
陈静与常州市天宁区人民政府、常州市人民政府行政监督、行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏行终1246号 上诉人（原审原告）陈静，女，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区，现住江苏省常州市华海城市。 被上诉人（原审被告）常州市天宁区人民政府，住所地江苏省常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人许小波，该区区长。 被上诉人（原审被告）常州市人民政府，住所地江苏省常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人丁纯，该市市长。 上……