合伙协议纠纷 （2019）鄂03民终3266号

涉案本诉和反诉均指向2015年10月19日的《退股协议》中第四项“第二段综合管沟开工当天必须由戢德宏将工程股款70万元一次性付清，否则罚违约金30万元”。即戢德宏若按照上述约定的时间支付了70万元股款，则其不应承担违约责任，并可以要求李朝阳支付相关款项186777.22元（剩余工程款2245492.15元-生效文书确定的1358714.93元-退股款700000元）；否则李朝阳可以主张违约。故查明上述《退股协议》第四项中的“第二段综合管沟”具体指代哪一段工程、开工的具体时间及何人具体施工等基本事实对案件的审理至关重要。双方当事人也有义务就该基本事实提供充分的证据予以证实。一审法院没有查明该基本事实，仅依据当事人对上述基本事实不同的陈述作出裁判，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院作出的（2018）鄂0325民初624号民事判决；二、本案发回湖北省房县人民法院重审。上诉人李朝阳二审预交案件受理费2500元由本院退还。审判长　熊　品审判员　刘　煜审判员　汪冬冬二〇一九年十二月二十日书记员　沈雯婷 搜索“”

涉案本诉和反诉均指向2015年10月19日的《退股协议》中第四项“第二段综合管沟开工当天必须由戢德宏将工程股款70万元一次性付清，否则罚违约金30万元”。即戢德宏若按照上述约定的时间支付了70万元股款，则其不应承担违约责任，并可以要求李朝阳支付相关款项186777.22元（剩余工程款2245492.15元-生效文书确定的1358714.93元-退股款700000元）；否则李朝阳可以主张违约。故查明上述《退股协议》第四项中的“第二段综合管沟”具体指代哪一段工程、开工的具体时间及何人具体施工等基本事实对案件的审理至关重要。双方当事人也有义务就该基本事实提供充分的证据予以证实。一审法院没有查明该基本

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3266号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李朝阳，女，汉族，生于1979年3月24日，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：戢德宏，男，汉族，生于1970年4月3日，住湖北省房县。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。原审被告（反诉第三人）：李泽民，男，汉族，生于1959年10月27日，住湖南省祁东县。上诉人……