民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终2825号

本案有三个焦点，一是两原告要求被告朱海峰偿还其借款500,000元之诉请，应否支持；二是被告朱海霞、被告胡军应否与被告朱海峰作为共同借款人共同承担还款义务；三是原告关于借款利息之诉求，应否支持。焦点一，两原告要求被告朱海峰偿还其借款500,000元之诉请，应否支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权，债权是因合同…的规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”本案被告朱海峰向两原告借款600,000元本金，并已偿还了100,000元，尚欠本金500,000元的事实清楚，证据充分，该院予以确认。被告朱海峰作为借款人，负有向两原告偿还借款之义务。焦点二，被告朱海霞、被告胡军应否与被告朱海峰作为共同借款人共同承担还款义务。原告诉请要求被告朱海霞应作为共同借款人共同承担还款义务，仅向本院举证了有“朱

本案有三个焦点，一是两原告要求被告朱海峰偿还其借款500,000元之诉请，应否支持；二是被告朱海霞、被告胡军应否与被告朱海峰作为共同借款人共同承担还款义务；三是原告关于借款利息之诉求，应否支持。焦点一，两原告要求被告朱海峰偿还其借款500,000元之诉请，应否支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权，债权是因合同…的规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条：

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2825号上诉人（原审原告）：王秀真，女，1955年4月24日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人（原审原告）：孙晋华，男，1955年10月21日出生，汉族，住址同上，系王秀真之夫。王秀真、孙晋华共同委托诉讼代理人：孙晓晓（王秀真、孙晋华之女），住枣庄市市中区。王秀真、孙晋华共同委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（……