民间借贷纠纷 (2018)鲁0112民初8851号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告高全提交了被告王建所出具的借条及其向被告王建交付借款的银行转账记录,可以认定被告王建欲向原告高全借款3万元,原告高全向被告王建实际交付借款29400元的事实。 因原被告之间借款数额较少,且原告高全在向被告王建交付借款的当日,其银行账户上有足以交付全部借款的能力,但原告高全只向被告王建转账交付了29400元,而数额较小的600元未交付,结合原被告之间的借款为3万元,约定月利率为2%,即每月利息600元,综合可以认定原告高全未向被告王建交付的600元应系扣除的一个月的借款利息。 故对原告高全要求被告王建偿还借款本金3万元的诉讼请求,本院仅支持实际交付的29400元。 因原被告之间约定的借款利率为月息2%,故对原告高全要求被告王建支付借款期内利息及自逾期之日至实际付清之日均按双方约定的月息2%支付利息的诉讼请求,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项的规定,故对原告高全要求被告王建以借款本金3万元为基数,自2016年10月11日始至实际给付之日止,按月息2%支付利息的诉讼请求,本院支持以借款本金29400元为基
摘要
高全与王建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初8851号 原告:高全,男,1982年2月6日出生,汉族,住济南市。 委托诉讼代理人:张志峰(特别授权代理),山东德康律师事务所律师。 被告:王建,男,1983年11月21日出生,汉族,住河北省张家口市。 原告高全与被告王建民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月7日受理后,依法适用普通程序,于2019年1月21日公开开……