民间借贷纠纷 （2021）苏07民终3731号

李秀明、胡现明之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。胡现明出具欠条写明借李秀明50000元，胡现明应当承担向李秀明返还借款50000元的民事责任，胡现明抗辩称50000元已经通过案外人陈某1归还李秀明，一审法院庭后和陈某1核实，陈某1陈述没收到过胡现明所述的50000元，胡现明抗辩该50000元是建设工程款不是借款，某派出所处理证实已经归还欠款，但胡现明未能提供证据证明，胡现明抗辩本案已过诉讼时效，但是李秀明陈述2021年4月李秀明还一直在向胡现明催要借款并提供了短信和电话录音记录，一审法院认为双方之间的借款未约定还款时间，胡现明有随时催要的权利，李秀明在2021年向李秀明催要借款，胡现明收到短信不回复并不影响诉讼时效，故对于李秀明主张的该诉讼请求，一审法院依法予以支持。李秀明主张逾期利息，要求以本金50000元，按全国同行业拆借中心公布的一年期贷款利率计算，自起诉之日2021年4月21日计算至实际给付之日，该主张不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法

李秀明、胡现明之间的借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。胡现明出具欠条写明借李秀明50000元，胡现明应当承担向李秀明返还借款50000元的民事责任，胡现明抗辩称50000元已经通过案外人陈某1归还李秀明，一审法院庭后和陈某1核实，陈某1陈述没收到过胡现明所述的50000元，胡现明抗辩该50000元是建设工程款不是借款，某派出所处理证实已经归还欠款，但胡现明未能提供证据证明，胡现明抗辩本案已过诉讼时效，但是李秀明陈述2021年4月李秀明还一直在向胡现明催要借款并提供了短信和电话录音记录，一审法院认为双方之间的借款未约定还款时间，胡现明有随时催要的权利，李秀明在2021年向李秀明催要借

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3731号上诉人(原审被告)：胡现明，男，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李秀明，男，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：李怀志，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。上诉人胡现明因与被上诉人李秀明民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2021）苏0723民初2413号民事判决，向……