买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第134号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。现根据原告提供的有效证据，增值税专用发票中购货单位为第三人五洋公司，录音资料中被告斯国良也陈述货款应由五洋公司承担；从被告及五洋公司提供的终止承包协议中也可以看出，被告及五洋公司确认讼争的75100元货款应由五洋公司承担。现原告无法提供其他证据证明本案讼争的买卖合同相对方为斯国良个人，故原告要求被告斯国良承担货款的请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回百虹公司的诉讼请求。案件受理费1678元，减半收取839元，财产保全申请费820元，合计1659元，由原告负担。上诉人百虹公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：本案买卖关系发生在上诉人与被上诉人之间，上诉人实际控制人寿阿二与被上诉人斯国良之间的通话录音已证明真实的交易主体和交易经过，合同相对人是被上诉人，其应承担货款支付的义务，而被上诉人与原审第三人之间的《终止承包协议》能印证被上诉人为合同相对人，被上诉人与原审第三人在《终止承包协议》中的约定系被上诉人与原审第三人对承包期间债权债务处理意见的合意，在未经上诉人认可前，不发生债务转移的法律效力。请

当事人对自己的主张，有责任提供证据。现根据原告提供的有效证据，增值税专用发票中购货单位为第三人五洋公司，录音资料中被告斯国良也陈述货款应由五洋公司承担；从被告及五洋公司提供的终止承包协议中也可以看出，被告及五洋公司确认讼争的75100元货款应由五洋公司承担。现原告无法提供其他证据证明本案讼争的买卖合同相对方为斯国良个人，故原告要求被告斯国良承担货款的请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回百虹公司的诉讼请求。案件受理费1678元，减半收取839元，财产保全申请费820元，合计1659元，由原告负担。上诉人百虹公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第134号上诉人（原审原告）：绍兴百虹化工有限公司。住所地：绍兴市城东纺织原料市场内*****号。法定代表人：寿月娟，该公司执行董事。委托代理人：周利生，浙江震天律师事务所律师。委托代理人：胡坚，浙江震天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：斯国良。委托代理人：缪高峰、申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。原审第三人：浙江五洋印染有……