民间借贷纠纷 （2016）湘12民辖终77号

本案系民间借贷纠纷，属合同之诉，被告住所地或合同履行地人民法院都具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”即对于争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系给付之诉，给付的内容为货币，接受货币一方系被上诉人周祚新，而非是上诉人廖正明、赵翠连，而被上诉人周祚新的所在地为中方县境内的怀化市工业园发展路5号湖南寰宇木业有限公司宿舍，故原审人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹家红代理审判员　　向杉杉代理审判员　　尹　俊二〇一七年一月三日书　记　员　　向玉兰 来源：

本案系民间借贷纠纷，属合同之诉，被告住所地或合同履行地人民法院都具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”即对于争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系给付之诉，给付的内容为货币，接受货币一方系被上诉人周祚新，而非是上诉人廖正明、赵翠连，而被上诉人周祚新的所在地为中方县境内的怀化市工业园发展路5号湖南寰宇

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民辖终77号上诉人（原审被告）廖正明，男，1959年3月30日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。上诉人（原审被告）赵翠连，女，1960年8月30日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县,系廖正明之妻。被上诉人（原审原告）周祚新，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍所在地怀化市鹤城区，现住怀化市。上诉人廖正明、赵翠连因与被上诉人周祚新民间借贷纠纷……