相邻污染侵害纠纷 （2019）津02民终4575号

因环境污染造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案中，国网天津市电力公司城东供电分公司利用涉诉四台变电设备向原告房屋所在小区供电，而噪音来自于该四台设备，且依据已生效的判决，国网天津市电力公司城东供电分公司应承担对四台设备采取降噪措施的义务，也曾因降噪后噪音仍不达标而对原告在外租房居住的租金损失予以赔偿，现四台设备虽于本案中鉴定噪音水平已达标，但对于鉴定前噪音水平是否达标问题，被告未能举证证明，原告主张权利的时间范围为2015年8月15日至2017年8月14日，早于本案鉴定时间，且被告在该时间范围内多次对涉诉四台设备进行降噪，因此，在被告不能举证证明该时间段噪音水平已达标的情况下，仍应当对原告在外租房居住所产生的租金损失予以赔偿。关于二被告抗辩涉诉四台设备已经由生效判决确认归该小区全体业主共有因此不应承担责任一节，一审法院认为，四台设备作为该小区的配套设施归全体业主所有无可厚非，但被告作为供电单位，安装并实际使用四台设备，在四台设备运行时存在噪音污染的情况下，不能免除其降噪及赔偿的责任，故此，对二被告的该抗辩理由，不予支持。关于原告主张的租金具体数额一节，原告虽提供了其与案外人单志玲签

因环境污染造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案中，国网天津市电力公司城东供电分公司利用涉诉四台变电设备向原告房屋所在小区供电，而噪音来自于该四台设备，且依据已生效的判决，国网天津市电力公司城东供电分公司应承担对四台设备采取降噪措施的义务，也曾因降噪后噪音仍不达标而对原告在外租房居住的租金损失予以赔偿，现四台设备虽于本案中鉴定噪音水平已达标，但对于鉴定前噪音水平是否达标问题，被告未能举证证明，原告主张权利的时间范围为2015年8月15日至2017年8月14日，早于本案鉴定时间，且被告在该时间范围内多次对涉诉四台设备进行降噪，因此，在被告不能举证证明该时间段噪音水平已达标的情况下，仍应当对原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4575号上诉人（原审被告）：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地天津市河东区红星路67号。负责人：庄剑，总经理。委托诉讼代理人：林雯，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈芳，天津唯睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红梅，女，1981年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王洪林，天津冠达律师事务所律师。原审被告……