追偿权纠纷 （2016）渝05民终8405号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，李彦超在未采取任何安全保护措施的4米高脚手架上作业坠落身亡，张朝华作为死者李彦超的雇主，应当提供相应的安全生产条件，在其无相应工程承包资质且明知施工现场存在安全隐患的前提下，仍组织工人进场施工，应对李彦超的死亡后果承担主要责任；顺通公司在明知张朝华没有施工资质的情况下，仍选择将工程发包给张朝华并由其组织人员在现场进行施工，其间顺通公司亦未尽到对施工现场的安全审查义务，应当对其指示、选任方面存在的过失承担相应的赔偿责任。虽然双方签订的建设工程施工合同约定由张朝华承担相关的安全事故责任，但该约定因顺通公司将工程发包给无施工资质的张朝华而无效。综合分析各方当事人之间的法律关系及各自过错程度，酌情认定李彦超损害后果应由顺通公司、张朝华各自承担10%及90%为宜。顺通公司垫付费用总额为740738元，虽张朝华辩称其并未就和解协议中的赔偿金额标准参与协商，但鉴于该协议系由当地政府职能部门组织协调下，顺通公司、张朝华及死

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，李彦超在未采取任何安全保护措施的4米高脚手架上作业坠落身亡，张朝华作为死者李彦超的雇主，应当提供相应的安全生产条件，在其无相应工程承包资质且明知施工现场存在安全隐患的前提下，仍组织工人进场施工，应对李彦超的死亡后果承担主要责任；顺通公司在明知张朝华没有施工资质的情况下，仍选择将工程发包给张朝华并由其组织人员在现场进行施工，其间顺通公司亦未尽到对施工现场的安全审查义务，应当对其指示、选任方面存在的过失承担相应的赔偿责

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8405号上诉人（原审被告）：张朝华，男，1972年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆顺通汽车检测有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马街30号，统一社会信用代码915001070564879704。法定代表人：刘丹志。委托诉讼代理人：杨梅，重庆索通律师事务所律师。上诉人张……