土地行政管理（土地） （2019）桂71行终266号
裁判要旨
《最高人民法院关于“裁执分离”后行政机关组织实施行为是否具有可诉性问题的批复》（〔2017〕最高法行他550号）规定：“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件，对行政行为的合法性进行审查。人民法院依法作出准予执行裁定的，行政机关就其申请并经法院审查准予执行的行政决定所实施的强制执行行为，仍属于行政行为。该行为是否可诉，应根据当事人的诉讼请求及理由作区分处理：一、人民法院作出准予执行裁定后，公民、法人或者其他组织又就行政机关申请执行的行政行为提起行政诉讼或者行政赔偿诉讼的，人民法院不予受理……”本案中，柳州市柳北区人民法院作出（2019）桂0205行审20号行政裁定，已经对柳国土执交字〔2018〕103号《责令限期交出土地处理决定》的合法性进行了审查，确认该处理决定适用法律正确符合法定程序，该行政裁定已经发生法律效力。上述处理决定的合法性已经受生效裁判所羁束，林金发请求确认该处理决定违法并撤销，缺乏事实根据。一审法院对林金发的起诉不予立案正确，本院予以确认。林金发的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定
摘要
《最高人民法院关于“裁执分离”后行政机关组织实施行为是否具有可诉性问题的批复》（〔2017〕最高法行他550号）规定：“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件，对行政行为的合法性进行审查。人民法院依法作出准予执行裁定的，行政机关就其申请并经法院审查准予执行的行政决定所实施的强制执行行为，仍属于行政行为。该行为是否可诉，应根据当事人的诉讼请求及理由作区分处理：一、人民法院作出准予执行裁定后，公民、法人或者其他组织又就行政机关申请执行的行政行为提起行政诉讼或者行政赔偿诉讼的，人民法院不予受理……”本案中，柳州市柳北区人民法院作出（2019）桂0205行审20号行政
正文（节选）
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行终266号 上诉人（一审起诉人）林金发，男，1958年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 上诉人林金发因诉柳州市自然资源和规划局土地行政强制一案，不服柳州铁路运输法院（2019）桂7101行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人林金发上诉称，林金发的房屋不在被征收……