工伤保险待遇纠纷 （2016）黔05民终2420号

关于焦点一，被上诉人张龙举主张其工资为4200元，上诉人主张为3500元，但双方均不能提供证据加以证明，被上诉人于2015年8月份被诊断为患煤工尘肺二期，原审以2015贵州省年采矿业的年平均工资50309元／年为标准，确认被上诉人张龙举的月平均工资并无不当。故对上诉人称应以3500元为作张龙举本人工资的上诉主张，本院不予以采纳。关于焦点二，上诉人未提供证据证明其为被上诉人张龙举依法缴纳了工伤保险，原审判决由其支付被上诉人各工项工伤保险待遇并无不当。若上诉人已为被上诉人张龙举缴纳了工伤保险，其先行支付后，可到工伤保险经办部门进行申领。综上，原审认定事实存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，本院纠正后予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿承担。本判决为终审判决。审判长　　周莺审判员　　王云审判员　　殷勇二〇

关于焦点一，被上诉人张龙举主张其工资为4200元，上诉人主张为3500元，但双方均不能提供证据加以证明，被上诉人于2015年8月份被诊断为患煤工尘肺二期，原审以2015贵州省年采矿业的年平均工资50309元／年为标准，确认被上诉人张龙举的月平均工资并无不当。故对上诉人称应以3500元为作张龙举本人工资的上诉主张，本院不予以采纳。关于焦点二，上诉人未提供证据证明其为被上诉人张龙举依法缴纳了工伤保险，原审判决由其支付被上诉人各工项工伤保险待遇并无不当。若上诉人已为被上诉人张龙举缴纳了工伤保险，其先行支付后，可到工伤保险经办部门进行申领。综上，原审认定事实存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，本院

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2420号上诉人（原审原告）贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿，住所地：织金县珠藏镇龙山村。组织机构代码：72215978-5。负责人范长安，男，系该矿负责人。被上诉人（原审被告）张龙举，男，1968年11月27日生，穿青人，住织金县。上诉人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿（以下简称红岩脚煤矿）因与被上诉人张龙举……