保险纠纷 （2021）粤20民终1491号

本案属无因管理纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，予以采信。太平洋财险湖南公司承保了湘H×××**号重型自卸货车的交强险，其应根据法律规定对黄亚镜家属在本次事故中导致的损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，虽然太平洋财险湖南公司主张秦建忠无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，但因所约定的“许可证或其他必备证书”概念过于宽泛，并无具体解释说明为何种许可证或必备证书，且太平洋财险湖南公司并未举证证明其在承保时就该车应具备何种许可证或必备证书已作出明确而具体的解释说明，故本院对太平洋财险湖南公司主张商业三者险免责不予支持，其仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。但因叶筱雅已支付保险赔偿款给刘亚招、黄亚勤、黄亚威、黄金娇，其在无法定或者约定义务的情况下代太平洋财险湖南公司履行了垫付义务，该行为虽未经太平洋财险湖南公司的同意，但其代付行为既可以使受害人得到及时的赔偿，同时也避免了受害人损害的扩大，从而减少赔偿义务人的负担，是适法的道德行为，属于无因管理的范畴，故叶筱雅请求太平洋财险湖南公司返还代垫款项符合法律和事实依据，应予支持。关于返还金额的问题。由于黄亚镜在本次事故中

本案属无因管理纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，予以采信。太平洋财险湖南公司承保了湘H×××**号重型自卸货车的交强险，其应根据法律规定对黄亚镜家属在本次事故中导致的损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，虽然太平洋财险湖南公司主张秦建忠无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，但因所约定的“许可证或其他必备证书”概念过于宽泛，并无具体解释说明为何种许可证或必备证书，且太平洋财险湖南公司并未举证证明其在承保时就该车应具备何种许可证或必备证书已作出明确而具体的解释说明，故本院对太平洋财险湖南公司主张商业三者险免责不予支持，其仍应在商业三者险限额内承担赔偿责任。但因叶筱雅已支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1491号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。主要负责人：刘修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶筱雅，女，1986年4月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦建忠，男……