不当得利纠纷 （2021）鲁08民终2228号

根据原告的起诉及被告的答辩，本案争议的焦点问题为被告收取原告款项的行为是否构成不当得利。关于该焦点，加工承揽（定作）铁塔合同及加工承揽（定作）铁塔合同书补充协议的合同主体系华中国电电力集团有限公司湖南分公司和青岛德泰恒铁塔有限公司，原告不是该合同的任何一方，原告江苏砺源科技有限公司承担付款义务是基于其出具的《电力铁塔货款支付担保书》，履行担保责任，原告除负有担保责任外，与被告及青岛德泰恒铁塔有限公司无其他合同关系。原告江苏砺源科技有限公司担保的范围是华中国电电力集团有限公司湖南分公司和青岛德泰恒铁塔有限公司所签订的主合同、补充协议约定的工程款，工程款范围为4176600元，经山东省嘉祥县人民法院及济宁市中级人民法院审理判决，原告江苏砺源科技有限公司在担保范围内承担了担保责任，且已履行，原告江苏砺源科技有限公司在超出4176600元范围外，不应再承担责任。且即使被告辩称属实，在实际施工中需要补件，但支付补件款的义务主体也不是原告方，因此，被告收取原告支付的款项，构成不当得利，原告要求被告返还不当得利及利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决：一、限被告

根据原告的起诉及被告的答辩，本案争议的焦点问题为被告收取原告款项的行为是否构成不当得利。关于该焦点，加工承揽（定作）铁塔合同及加工承揽（定作）铁塔合同书补充协议的合同主体系华中国电电力集团有限公司湖南分公司和青岛德泰恒铁塔有限公司，原告不是该合同的任何一方，原告江苏砺源科技有限公司承担付款义务是基于其出具的《电力铁塔货款支付担保书》，履行担保责任，原告除负有担保责任外，与被告及青岛德泰恒铁塔有限公司无其他合同关系。原告江苏砺源科技有限公司担保的范围是华中国电电力集团有限公司湖南分公司和青岛德泰恒铁塔有限公司所签订的主合同、补充协议约定的工程款，工程款范围为4176600元，经山东省嘉祥县人民法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终2228号上诉人（原审被告）：汤法顺，男，1972年10月10日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏砺源科技有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区南自路。统一社会信用代码：913211821417502788。法定代理人：孙玲娣，总经理。被上诉人（原审原告）：……