民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12339号

被上诉在本案中构成一般保证,是对本案的事实认定不清。一审法院错误认为“张力威向原告李少枫借款还款期为2015年6月20日,双方未约定担保期,应认定为六个月。原告李少枫在借款到期后六个月内,未提起诉讼或申请仲裁,故被告宋辉担保责任免除。”一审法院忽视本案的事实,2017年1月17日,被上诉人还参与协商就张力威借款利息如何归还事宜,2017年1月18日,被上诉人向高邑检察院对张力威提出控告,认为张力威向上诉人借款,要求自己担保存在诈骗行为,2018年被上诉人还陆续还息,这一事实由张力威为上诉人出具的借条、2017年1月17日承诺书、2018年1月18日被上诉人向高邑县检察院提交的《侦查监督申请书》、2018年5月2日、6月12日上诉人与被上诉人的微信聊天记录证实,一审法院免除被上诉人的保证责任没有任何依据。一审法院错误认为“根据原告提交的邢台新发地房地产开发有限公司威县分公司和被告宋辉的承诺书,可以认定被告宋辉未实际购买承诺书中所载明的十套房产,且抵押房产也未办理抵押登记,故抵押担保不成立。”被上诉人购买邢台新发地房地产开发有限公司的十套房产的事实,由2015年5月26日威县公证处（201

被上诉在本案中构成一般保证,是对本案的事实认定不清。一审法院错误认为“张力威向原告李少枫借款还款期为2015年6月20日,双方未约定担保期,应认定为六个月。原告李少枫在借款到期后六个月内,未提起诉讼或申请仲裁,故被告宋辉担保责任免除。”一审法院忽视本案的事实,2017年1月17日,被上诉人还参与协商就张力威借款利息如何归还事宜,2017年1月18日,被上诉人向高邑检察院对张力威提出控告,认为张力威向上诉人借款,要求自己担保存在诈骗行为,2018年被上诉人还陆续还息,这一事实由张力威为上诉人出具的借条、2017年1月17日承诺书、2018年1月18日被上诉人向高邑县检察院提交的《侦查监督申请书》

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12339号 上诉人（原审原告）：李少枫，男，1962年6月15日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：陈国良，河北侯凤梅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋辉，男，1967年3月1日出生，汉族，住高邑县万通商业城Ｃ区。 委托诉讼代理人：杨恩惠，河北清风律师事务所律师。 上诉人李少枫因与被上诉人宋辉民间借贷纠纷一案，不服……