民间借贷纠纷 （2021）辽01民终9343号

卜丹妮在与何平恋爱期间通过微信转账平台给何平转入多笔资金，金额较大，现双方已结束恋爱关系，卜丹妮要求何平返还该资金，其请求合理，何平没有依据继续占有卜丹妮上述财产。关于何平提出卜丹妮给其转入的大笔金额的转款，其中有3万元是卜丹妮偿还给自己的借款。何平的该种说法，卜丹妮不予认可，且何平也未向原审法院提交相关的证据，证明其与卜丹妮之间存在借贷关系，故对何平的该抗辩意见，原审法院未予采信。关于卜丹妮的信用卡是谁在使用，双方各执一词，现无证据表明卜丹妮名下的信用卡每一笔款项的发生究竟是谁在经手，卜丹妮作为自己信用卡的持卡人，其本人应对信用卡的使用、透支承担责任，故原审法院对卜丹妮主张何平偿还信用卡划款2万元的主张不予支持。同时对何平提出其母亲给案外人孙林的转款系为卜丹妮偿还信用卡借款的抗辩意见，因无法确认其与卜丹妮有关联，同时也因何平母亲与卜丹妮有多次转款纪录，其如确实为卜丹妮还款，应直接转给卜丹妮，没有必要将该部分款项转手他人，故原审法院对何平的该抗辩意见亦不予采纳。对卜丹妮主张的利息，因无法律依据原审法院未予支持。综上，何平应返还卜丹妮给其转入的资金，卜丹妮认为何平应返还的金额为68，06

卜丹妮在与何平恋爱期间通过微信转账平台给何平转入多笔资金，金额较大，现双方已结束恋爱关系，卜丹妮要求何平返还该资金，其请求合理，何平没有依据继续占有卜丹妮上述财产。关于何平提出卜丹妮给其转入的大笔金额的转款，其中有3万元是卜丹妮偿还给自己的借款。何平的该种说法，卜丹妮不予认可，且何平也未向原审法院提交相关的证据，证明其与卜丹妮之间存在借贷关系，故对何平的该抗辩意见，原审法院未予采信。关于卜丹妮的信用卡是谁在使用，双方各执一词，现无证据表明卜丹妮名下的信用卡每一笔款项的发生究竟是谁在经手，卜丹妮作为自己信用卡的持卡人，其本人应对信用卡的使用、透支承担责任，故原审法院对卜丹妮主张何平偿还信用卡划款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9343号上诉人(原审被告)：何平，男，1981年10月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人(原审原告)：卜丹妮，女，1987年6月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人何平因与被上诉人卜丹妮民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了……