民间借贷纠纷 （2016）内01民终3558号

姚乌云图提供了多份内容关联，时间相近的借款合同，证明包银花向姚塔娜借款51万元。姚塔娜将两笔债权转让给其胞弟姚乌云图，包银花亲笔书写22万元的欠条和29万元的欠条作废，并重新向姚乌云图出具《借款协议书》，记载欠款51万元的内容。对上述借款事实一审法院予以确认。姚塔娜同姚乌云图之间的债权转让关系合法有效，一审法院予以支持。白山虽未参与包银花同姚塔娜之间的借款，但在包银花向姚乌云图出具借款协议时自愿参与到包银花的债务中，白山的债务承担行为符合法律规定，合法有效，应予以确认。包银花抗辩借款协议并未实际履行，但担保人王福祥到庭作证证明借款合同已实际履行。由于担保人在借款关系中属于当事人一方，担保人当庭陈述具有较高的证明力，其所述内容的真实性予以确认。基于包银花就同一借款关系多次出具借条及姚乌云图提供的证人证言，结合交易习惯，一审法院综合全案事实认定借款事实实际发生。因此借款人包银花、白山应履行还款义务，并根据约定承担30%的违约金，姚乌云图在诉讼中主张违约金10万元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：包银花、白山于判决生效后

姚乌云图提供了多份内容关联，时间相近的借款合同，证明包银花向姚塔娜借款51万元。姚塔娜将两笔债权转让给其胞弟姚乌云图，包银花亲笔书写22万元的欠条和29万元的欠条作废，并重新向姚乌云图出具《借款协议书》，记载欠款51万元的内容。对上述借款事实一审法院予以确认。姚塔娜同姚乌云图之间的债权转让关系合法有效，一审法院予以支持。白山虽未参与包银花同姚塔娜之间的借款，但在包银花向姚乌云图出具借款协议时自愿参与到包银花的债务中，白山的债务承担行为符合法律规定，合法有效，应予以确认。包银花抗辩借款协议并未实际履行，但担保人王福祥到庭作证证明借款合同已实际履行。由于担保人在借款关系中属于当事人一方，担保人当庭

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3558号上诉人（原审被告）：包银花（曾用名ＸＸＸＸＸ），无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：常宏，内蒙古经略律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜运峰，内蒙古经略律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白山，职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴宝音代来，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚乌云图，……