共有纠纷 （2016）内02民终785号

本案当事人所争议的丧葬费、离休一次性补贴、文革伤残一次性抚恤金是其木格病故以后，由包钢（集团）白云鄂博铁矿按照国家相关规定对其家属给予的处理死者后事的补助和一种精神抚慰、经济补偿，由于该笔费用不是给予死者，也不是死者生前的财产，故不属于遗产的范围，应按所有权确认纠纷当中的共有纠纷处理。本案原、被告作为死者的骨肉至亲，因分割抚恤金发生矛盾时双方应当本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理，而双方对其木格死亡后的抚恤金分割问题无法达成协议，并且对死者其木格是否尽到照顾和赡养等问题争论不休。通过庭前调解以及庭审中举证质证，原告认可被告办理丧葬的事实，并表示放弃分割丧葬费17692.68元,同意归被告张琦和所有，属于当事人的意思自治原则，不违反法律规定，该行为合法有效，本院予以确认。双方需要分割的是离休一次性补贴58160元、文伤残一次性抚恤金539100元，共计597260元，根据《民法通则》中规定的近亲属范围，原告董琼和、董洪、董娜娜和被告张琦和均系其木格的近亲属，对抚恤金享有所有权。其木格的配偶及次子董呼和已去世，本院参照《继承法》的有关规定，并根据双方的证据和实际情况进行合理分配，对尽到主

本案当事人所争议的丧葬费、离休一次性补贴、文革伤残一次性抚恤金是其木格病故以后，由包钢（集团）白云鄂博铁矿按照国家相关规定对其家属给予的处理死者后事的补助和一种精神抚慰、经济补偿，由于该笔费用不是给予死者，也不是死者生前的财产，故不属于遗产的范围，应按所有权确认纠纷当中的共有纠纷处理。本案原、被告作为死者的骨肉至亲，因分割抚恤金发生矛盾时双方应当本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理，而双方对其木格死亡后的抚恤金分割问题无法达成协议，并且对死者其木格是否尽到照顾和赡养等问题争论不休。通过庭前调解以及庭审中举证质证，原告认可被告办理丧葬的事实，并表示放弃分割丧葬费17692.68元,同意归被告张琦

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终785号上诉人（原审被告）张琦和，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人李臻,内蒙古塞星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董琼和，公民身份号×××，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）董洪，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）董娜娜，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。三被上诉人……