确认劳动关系纠纷 （2016）冀08民再96号

被申请人王海博到工地从事延接木方工作，是基于再审申请人天城公司与魏文满、石艳签订的租赁协议及王海博与魏文满的口头约定。被申请人王海博自带设备，被申请人宋天辉为其自带人员。原一审法院认定天城公司与魏文满、石艳存在租赁合同关系，王海博与魏文满之间存在承揽合同关系，宋天辉与天城公司之间不存在劳动关系，并无不当。被申请人宋天辉、王海博与再审申请人天成公司之间不具备原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定劳动关系成立的要件，二审判决仅以天城公司让劳动者在工地食宿、向王海博卡上打款为由，改判宋天辉与天城公司之间存在劳动关系，适用法律错误。故，再审申请人天城公司主张与被申请人宋天辉之间不存在劳动关系的理由成立，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销本院（2015）承民终字第03019号民事判决；维持河

被申请人王海博到工地从事延接木方工作，是基于再审申请人天城公司与魏文满、石艳签订的租赁协议及王海博与魏文满的口头约定。被申请人王海博自带设备，被申请人宋天辉为其自带人员。原一审法院认定天城公司与魏文满、石艳存在租赁合同关系，王海博与魏文满之间存在承揽合同关系，宋天辉与天城公司之间不存在劳动关系，并无不当。被申请人宋天辉、王海博与再审申请人天成公司之间不具备原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定劳动关系成立的要件，二审判决仅以天城公司让劳动者在工地食宿、向王海博卡上打款为由，改判宋天辉与天城公司之间存在劳动关系，适用法律错误。故，再审申请人天城公司主张与被申请人宋天辉之间不存在

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民再96号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：承德天城建筑安装有限公司，住所地承德双桥区下二道河子热河上庭碧达园4幢1单元2102号。法定代表人：刘云忠，董事长。委托代理人:孙世兴，河北伸正律师事务所律师。委托代理人:马来，男，1968年4月8日出生，该公司副经理，住河北省宽城满族自治县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋天辉，男，1……