金融借款合同纠纷 (2019)赣01民申84号
裁判要旨
该鉴定系姜小英、谭梦露单方委托,且被申请人不予认可,故本院对该证据难以采信。姜小英、谭梦露的该项再审申请事由不成立;(二)关于原判决未经传票传唤,缺席判决的问题。经审查,原审法院公告送达开庭传票及判决书等相关法律文书,符合法律规定。姜小英、谭梦露的该项再审申请事由不成立。 综上所述,姜小英、谭梦露的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(三)、(十)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回姜小英、谭梦露的再审申请。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二0一九年八月五日 法官助理 王 薇 书 记 员 陈应鹏
摘要
该鉴定系姜小英、谭梦露单方委托,且被申请人不予认可,故本院对该证据难以采信。姜小英、谭梦露的该项再审申请事由不成立;(二)关于原判决未经传票传唤,缺席判决的问题。经审查,原审法院公告送达开庭传票及判决书等相关法律文书,符合法律规定。姜小英、谭梦露的该项再审申请事由不成立。 综上所述,姜小英、谭梦露的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(三)、(十)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回姜小英、谭梦露的再审申请。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣01民申84号 再审申请人(原审被告):姜小英,女,1992年10月23日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 再审申请人(原审被告):谭梦露,女,1992年10月23日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 两申请人的委托诉讼代理人:张根茂,江西哲远律师事务所律师。 被申请人(原审原告):江西银行股份有限公司小企业信贷中心(原南昌银行股份有限公司……