提供劳务者受害责任纠纷 （2021）兵08民终728号

根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本案争议焦点为：一、被告对原告的损失是否承担责任；二、赔偿责任比例如何确定，原告的损失如何确定。关于焦点一，本案中被告翟新明、刘新玉答辩称其二人合伙开办的滴灌带厂是挂靠在石河子天业节水器材有限公司，但直到庭审结束被告也未向法庭提供任何挂靠证据证明其主张。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”本案中，原告当庭追加石河子天业节水器材有限公司为本案共同被告，经庭审查明，原、被告之间未签订正式的劳务合同且被告未向法庭提供其与石河子天业节水器材有限公司挂靠的证据，故驳回原告的申请。虽原、被告之间未签订正式书面合同，但双方以自己的实际行为履行劳务合同，即原告提供劳务，被告定期给付工资，被告翟新明、刘新玉对于原告郝齐全的伤情应承担相应的赔偿责任。关于焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。”本案系提供劳务者受害责任纠纷案件。

根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本案争议焦点为：一、被告对原告的损失是否承担责任；二、赔偿责任比例如何确定，原告的损失如何确定。关于焦点一，本案中被告翟新明、刘新玉答辩称其二人合伙开办的滴灌带厂是挂靠在石河子天业节水器材有限公司，但直到庭审结束被告也未向法庭提供任何挂靠证据证明其主张。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”本案中，原告当庭追加石河子天业节水器材有限公司为本案共同被告，经庭审查明，原、被告之间未签订正式的劳务合同且被告未向法庭提供其与石河子天业节水器材有限公司挂靠的证据，故驳回

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵08民终728号 上诉人（原审被告）：翟新明，男，1963年2月28日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告）：刘新玉，女，1975年7月11日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：郝齐全，男，1966年10月8日出生，住第八师一五〇团。 委托诉讼代理人：耿兰果（郝齐全的姐夫），住第八师一五〇团。 委托诉讼代理人：万悦情，石河……