国际货物买卖合同纠纷 （2015）二中民三初字第29号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，被告宏达国际贸易有限公司在首次开庭前提出管辖权异议后，因原告在立案提交的HD/ZS-141105号《合作协议书》并未有明确的诉请金额，经本院向原告核实，原告承认系因被告宏达国际贸易有限公司未按照HD/ZS-2712/12（B）、HD/ZS-2812/12（B）和HD/ZS-280113（B）《买卖合约》履行给付货款义务，导致欠付原告货款171808.40美元。原告并补充向本院提交了本案合同依据HD/ZS-2712/12（B）、HD/ZS-2812/12（B）和HD/ZS-280113（B）《买卖合约》，以及双方履行上述3合约的相关证据。因此，本案的基础合同是上述3份《买卖合约》。在上述3份《买卖合约》中均约定：“合同执行中的任何争执或索赔，若无法通过友好协商解决，则应将案件交由被诉人所在地的仲裁机构
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，被告宏达国际贸易有限公司在首次开庭前提出管辖权异议后，因原告在立案提交的HD/ZS-141105号《合作协议书》并未有明确的诉请金额，经本院向原告核实，原告承认系因被告宏达国际贸易有限公司未按照HD/ZS-2712/12（B）、HD/ZS-2812/12（B）和HD/ZS-280113（B）《买卖合约》履行
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民三初字第29号原告：天津市中色国际贸易有限公司。住所地，天津市河西区绍兴道***号*层*******号。法定代表人：于冬梅，总经理。委托代理人：苏文辉，天津德唯律师事务所律师。委托代理人：李晓辉，天津德唯律师事务所律师。被告：宏达国际贸易有限公司（HONGDAINTERNATIONALTRADINGLIMIFED）。住所地，香港特别行政区湾……