物业服务合同纠纷 (2019)宁01民终2222号
裁判要旨
原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行合同义务,原告提供了物业服务之后,被告理应按合同约定履行交费义务。关于本案物业费的计算数额,原告与被告签订的物业服务合同约定物业服务费为1.2元/每月/每平方米,2016年12月1日至2019年3月31日被告应支付原告物业费3776元(112.38㎡×1.2元/月/㎡×28个月),对原告要求被告支付物业费3776元的诉讼请求,一审法院予以支持。被告赵乾辩称房屋质量有问题原告承诺减免物业费,现不欠物业费,因其提供的证据可以证实2012年4月13日原告及房地开发公司共同承诺房屋维修后免物业费,但未明确免物业费的时间段和数额,被告辩称的理由不成立,一审法院不予支持。被告辩称四楼邻居的露台落水管渗水,将其柜子、墙体泡坏,被告的该项主张系相邻关系财产损害赔偿纠纷,不属于原告提供物业服务的范围,被告辩称的理由不成立,一审法院不予支持。被告辩称,因房屋质量问题房屋一直未使用,《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催缴,业主无正当理由拒绝交纳或者在催告
摘要
原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按合同约定全面履行合同义务,原告提供了物业服务之后,被告理应按合同约定履行交费义务。关于本案物业费的计算数额,原告与被告签订的物业服务合同约定物业服务费为1.2元/每月/每平方米,2016年12月1日至2019年3月31日被告应支付原告物业费3776元(112.38㎡×1.2元/月/㎡×28个月),对原告要求被告支付物业费3776元的诉讼请求,一审法院予以支持。被告赵乾辩称房屋质量有问题原告承诺减免物业费,现不欠物业费,因其提供的证据可以证实2012年4月13日原告及房地开发公司共同承诺房屋维修后免物业
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终2222号 上诉人(原审被告):赵乾,男,汉族,1968年8月25日出生,务工,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人:高学峰,女,汉族,1971年4月18日出生,务工,系上诉人之妻。 被上诉人(原审被告):泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司,营业场所宁夏回族自治区贺兰县。 负责人:李进春,该公司经理。 委托诉……