侵害外观设计专利权纠纷 （2019）闽01民初1464号

黄飞达是名称为“装饰品（玫瑰花）”、专利号为ＺＬ20093023××××.0的外观设计专利的专利权人，该专利合法有效，黄飞达享有的外观设计专利权应受法律保护。他人未经许可，不得为生产经营目的实施该专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据双方当事人的诉辩称，本案争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围；二、被告提出的合法来源抗辩是否成立。 一、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围。 根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。本案中，被诉侵权产品与本案专利产品均是装饰品，

黄飞达是名称为“装饰品（玫瑰花）”、专利号为ＺＬ20093023××××.0的外观设计专利的专利权人，该专利合法有效，黄飞达享有的外观设计专利权应受法律保护。他人未经许可，不得为生产经营目的实施该专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据双方当事人的诉辩称，本案争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围；二、被告提出的合法来源抗辩是否成立。 一、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利保护范围。 根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的

{C} 福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初1464号 原告：黄飞达，男，1979年6月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：张小华，广东梵意律师事务所律师。 被告：福州鸿常青贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道**福州仓山万达广场****楼**05办公-4。 法定代表人：兰光城。 原告黄飞达与被告福州鸿常青贸易有限公司（以下……