土地行政管理（土地） （2020）黔27行赔初48号

本案争议焦点为：1.原告栽种的紫金花是否属于抢栽抢种；2.原告的赔偿请求是否应予支持。 关于原告主张的涉案紫金花是否属抢栽、抢种的问题。被告认为原告栽种的紫金花属抢栽、抢种。根据《国土资源部关于完善征地补偿安置制度的指导意见》第九条：“在征地依法报批前，当地国土资源部门应将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等，以书面形式告知被征地农村集体经济组织和农户。在告知后，凡被征地农村集体经济组织和农户在拟征土地上抢栽、抢种、抢建的地上附着物和青苗，征地时一律不予补偿。”的规定，当地国土资源部门作出拟征收土地公告后，被征地农户在拟征土地上抢栽、抢种、抢建的地上附着物和青苗，即属抢栽、抢种、抢建。本案中，被告未提供证据证明当地国土部门依前述规定在案涉紫金花种植地发布抢栽、抢种、抢建公告，虽其提供摆金镇人民政府于2017年6月8日发布的《关于严禁非法抢栽抢种抢建等行为的公告》，用以证明案涉紫金花系抢栽、抢种，但原告诉称其与第三人是于2017年4月底完成案涉紫金花的栽种工作，在被告不能提供证据证明案涉紫金花系上述《公告》发布之后才栽种的情况下，被告主张涉案紫金花属抢栽、抢种的理由不成立，本院不予采

本案争议焦点为：1.原告栽种的紫金花是否属于抢栽抢种；2.原告的赔偿请求是否应予支持。 关于原告主张的涉案紫金花是否属抢栽、抢种的问题。被告认为原告栽种的紫金花属抢栽、抢种。根据《国土资源部关于完善征地补偿安置制度的指导意见》第九条：“在征地依法报批前，当地国土资源部门应将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径等，以书面形式告知被征地农村集体经济组织和农户。在告知后，凡被征地农村集体经济组织和农户在拟征土地上抢栽、抢种、抢建的地上附着物和青苗，征地时一律不予补偿。”的规定，当地国土资源部门作出拟征收土地公告后，被征地农户在拟征土地上抢栽、抢种、抢建的地上附着物和青苗，即属抢栽、抢种、抢建。本案

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）黔27行赔初48号 原告夏成英，女，1978年10月12日生，汉族，住贵州省惠水县。 委托代理人陈永山，贵州圣伦达律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人李笃志，贵州圣伦达律师事务所律师，特别授权代理。 被告惠水县人民政府，住所地惠水县县府路**。 法定代表人王文旭，该县政府县长。 委托代理人申进，一般授权代理。 委……