行政裁决 （2019）京73行初3306号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标指定使用的服务与二引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院对此不再评述。 诉争商标由字母“KIDSTHEMEDD·PARK”、汉字“儿童主题乐园”及图构成；引证商标一由字母“DPARK”构成；引证商标二由字母“D-PARK”及图构成。 诉争商标与二引证商标均包含字母和单词组合“DPARK”，相关公众在隔离比对时施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标与二引证商标若共存于同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，故诉争商标与二引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 原告主张引证商标一在连续三年不使用撤销复审程序中已被撤销，引证商标二已被提起连续三年不使用撤销申请，希望法院中止审理本案。 因截至本案开庭审理时，引证商标一、二的撤销程序均未终结，对于二引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审
摘要
K11集团有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3306号原告：K11集团有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国英属维京群岛托多拉市路德镇域咸区II瑞致达企业服务中心。 法定代表人：陈正邦，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘铮，北京市中伦律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：袁悠，北京市中伦律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民……