机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终5738号

被告高昌喜驾车将二原告刘某甲、刘某乙撞伤的事实清楚，且被告高昌喜承担事故全部责任，二原告由此所造成的经济损失，被告应依法予以赔偿。被告高昌喜为其所有的鲁H×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分，由商业三者险限额内予以赔偿。仍不足的，再由侵权人赔偿。被告高昌喜为原告先行垫付的费用，原告应予以返还。本案二原告刘某甲、刘某乙与（2016）鲁0832民初2981号案原告袁某为同一事故受害人，且三人系亲属关系（刘某乙、刘某甲是袁某孙某），三受害人同意将被告保险公司承担的交强险赔偿限额不按比例划分数额，而在两案中予以平均分担，不违反法律规定，予以准许。被告高昌喜垫付的200000元，亦视为由两案受害人予以均担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十

被告高昌喜驾车将二原告刘某甲、刘某乙撞伤的事实清楚，且被告高昌喜承担事故全部责任，二原告由此所造成的经济损失，被告应依法予以赔偿。被告高昌喜为其所有的鲁H×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了机动车交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分，由商业三者险限额内予以赔偿。仍不足的，再由侵权人赔偿。被告高昌喜为原告先行垫付的费用，原告应予以返还。本案二原告刘某甲、刘某乙与（2016）鲁0832民初2981号案原告袁某为同一事故受害人，且三人系亲属关系（刘某乙、刘某甲是袁某孙某），三受害人同意将被告保险公司承担的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终5738号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。负责人李瑞庆，经理。委托代理人许长城，山东××和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某甲。被上诉人（原审原告）刘某乙。二被上诉人共同法定代理人刘某1（系二被上诉人之父），男，1987年11月3日出生，汉族，住梁山县。二被上诉人共同法定代理人黄某1（系二被上诉人之母）……